【轉帖】PHD真的適合你麼？

在決定申請之前，我們都會問自己一個問題：到底是該申請PHD還是Master呢？

對基礎專業來說，很多學校不會專門招收Master學生——Master學位有時只會授予博士資格考試沒有通過的學生（有的則比較慘，如果資格考試通不過的話就直接掛掉了，連Master學位都沒有……這個最終要看學校）。所以說，對於許多理論性比較強的專業來說，除了PHD沒有其他學位可以申請。

而對於其他很多專業來說，我們在申請時先要搞清楚自己去讀書的目的是什麼，而後在決定自己的選擇。先來簡單對比一下PHD和Master有何不同:
1.深入的理論研
2.充沛的資金支持（Fellowship，TA，RA一般優先考慮PHD學生)
3.一對一（算上師兄的話，甚至可以達到多對一）的指導
4.靈活的時間安排
5.學術壓力相對較小
6.不必看老闆的臉色行事

就個人感覺來說，如果家裏的條件允許，Master是俺的第一選擇。不需要太久的時間就可以結束課程，找到條件理想的工作的話幾年就可以把投資收回。

如果拋開個人喜好，只憑未來的發展方向來選擇學位的話，我們可以這樣選擇：PHD適合研究性或教育性（譬如留校作Faculty）較強的職業；如果不打算涉足以上行業，那麼在大多數情況下Master就可以了。美國很多老闆的思維是：有一個學歷就要給一份學歷的薪水。同專業PHD的薪水一般會高於Master，所以如果用Master可以幹的活，老闆不會去找PHD……不過近些年的某些趨勢表明，PHD創業正在成為一種熱潮。

對某些學校來說，Master與PhD的錄取標準並不相同。前者有時會適當放鬆。但如果自己的經濟條件不適特別好（無法負擔學費），而且自身條件又不是特別牛，那麼還是選擇讀PHD較好。Master的Offer機會要遠小於PHD，除非你的條件真的非常好。

最後想說的一點，如果自己已經作出了選擇，那麼就要承受它帶來的後果。如果發現自己真的作出了一個錯誤的選擇，那麼最好的解決方式是協商，而不是悄悄的聯繫好出路，然後放自己老闆的鴿子。出國在外，代表的並不是你自己，可能受影響的是來自同一學校的學弟學妹，也可能是和我們來自同一片土地的所有人。做人，要厚道~~~

附：這篇文章是CMU的一位元副教授寫給電腦PHD申請者的建議，其中某些部分對很多專業PhD的申請者都有益處，希望能對大家有所幫助。